版本对比

# 小鹏汽车第三方共享信息清单版本演变分析报告 ## 1. 总体评估 本次从 **2025年11月05日 09:08** 到 **2026年01月01日 05:50** 的更新，属于一次**重大修订**。其核心变化并非增加或减少第三方SDK，而是对文档的整体结构进行了根本性重组，并大规模删除了第三方隐私政策的直接链接，这显著改变了用户获取相关信息的便利性。 ## 2. 详细变更点分析 1. **删除**了“一、对外提供个人信息的情形”整个章节。 * **变更内容**：在旧版本中，第一部分详细列举了在身份认证、车辆交付、售后服务、金融保险等七大场景下，小鹏汽车向第三方共享用户个人信息的具体情形和数据类型。新版本完全删除了这一章节，文档直接从“第三方工具目录”开始。 * **潜在影响**：**大幅削弱了透明度**。用户无法再通过此清单直观、场景化地了解其个人信息在哪些具体业务环节（如购车、维修、保险）被共享给了哪些类型的第三方。用户需要自行从SDK列表中反向推断其使用场景，信息获取难度显著增加。 2. **修改**了文档的整体结构和章节顺序。 * **变更内容**：旧版本结构为“一、对外提供个人信息的情形” + “二、第三方工具目录”。新版本将“第三方工具目录”提前，并删除了章节编号，使其成为文档的唯一主体部分。 * **潜在影响**：文档从“**场景驱动**”的描述方式转变为“**工具驱动**”的描述方式。这种结构变化使得政策更侧重于技术实现层面（使用了哪些SDK），而非业务逻辑层面（为了完成什么服务而共享数据），对普通用户而言可读性和理解性下降。 3. **大规模删除**了绝大多数第三方SDK的隐私政策链接。 * **变更内容**：在旧版本中，列出的46个SDK条目，除极少数（如OPPO推送、Unity 3D等）外，均提供了可直接点击访问的第三方隐私政策网址。在新版本中，绝大多数链接被移除，仅保留了OPPO推送、Unity 3D、信联激活、平安道路救援等不超过5个链接，其余“第三方隐私政策”字段后均为空白或仅有一个换行符。 * **潜在影响**：**这是最具实质性的负面变更**。它严重阻碍了用户行使知情权和监督权。用户若想了解某个SDK（如微信支付、高德地图、友盟等）如何处理其数据，无法通过官方清单直接跳转，必须自行搜索，增加了核实成本，降低了政策透明度，可能违反“清晰、易懂”的披露原则。 4. **修改**了部分SDK的第三方主体名称。 * **变更内容**：例如，第7项“微信支付SDK”的第三方主体，从旧版的“财富通支付科技有限公司”修正为新版的“财付通支付科技有限公司”。第32项与第33项的编号在旧版中存在重复（两个32），新版中已修正为连续的32、33。 * **潜在影响**：此类变更为**微小勘误与格式调整**，提高了信息的准确性，对用户无实质性影响。 5. **删除**了部分SDK隐私政策中的特定链接。 * **变更内容**：例如，第13项“华为推送SDK”在旧版中提供了两个隐私政策链接，新版中已删除；第39项“Sentry SDK”在旧版中提供了两个链接，新版中删除了主隐私政策链接（`https://sentry.io/privacy/`），仅保留了移动端特定说明链接。 * **潜在影响**：与第3点类似，进一步限制了用户获取完整政策文本的途径，使用户难以全面了解相关第三方的数据处理全貌。 ## 3. 结论 本次更新的核心是**文档结构的简化和关键信息披露渠道的移除**。虽然修正了少量笔误，但通过删除“对外提供个人信息的情形”章节和绝大部分第三方隐私政策链接，**显著降低了政策的透明度与用户友好度**，使得用户更难理解其个人信息在业务流中的共享路径，也更难直接查阅第三方数据处理规则。这总体上是一次对用户知情权产生负面影响的重大修订。 --- *分析由 DeepSeek 提供*